© 2005-2026 BISERICI.org
© 2005-2026 BISERICI.org
Timp stanga: 0.03s...
Reprezentantul Arhiepiscopiei Iaşilor despre cazul profesorului de religie din Botoşani[2019-03-28]de Gheorghe AnghelZilele acestea, cazul profesorului de religie din Baranca, Botoşani, a fost adus în atenţia opiniei publice prin intermediul mass mediei care a prezentat diferite variante ale incidentului din 22 martie. S-a vehiculat că elevul ar fi fost lovit de profesorul de religie pentru că a refuzat să facă semnul sfintei cruci, ajungând astfel într-o stare gravă acasă. Arhiepiscopia Iaşilor, prin purtătorul de cuvânt, pr. Constantin Sturzu a transmis recent o declaraţie de presă în care precizează că există „argumente pentru a susţine că acuzaţiile sunt, în covârşitoarea lor majoritate, cu totul nefondate”. „Este dureros că s-au preluat în spaţiul public spusele familiei copilului ca şi cum acestea ar fi întrutotul adevărate, fără a acorda prezumţia de nevinovăţie părţii acuzate” se menţionează în declaraţia de presă, evidenţiind faptul că opinia publică a fost intoxicată „într-un mod stupefiant, încurajându-se nu doar anticlericalismul, ci şi escaladarea unui presupus conflict interreligios”. Părintele Constantin Sturzu afirmă că „manipularea a mers atât de departe încât un post de televiziune central a prezentat cazul de la Baranca folosind în buclă imagini blurate de la un caz de acum câţiva ani ca şi cum ar fi fost secvenţe ale conflictului de zilele trecute”. Purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Iaşilor a lămurit anumite aspecte prezentate trunchiat în presă. El a explicat că acel copil, nefiind de confesiune ortodoxă, nu avea obligaţia de a participa la ora de religie, dar putea asista cu condiţia să nu deranjeze. „Nu i s-a cerut nici un fel de implicare în activitatea didactică, cu atât mai puţin să facă rugăciunea de la final sau să facă semnul Crucii. De-a lungul orei a deranjat în multe feluri clasa şi chiar a adresat numeroase injurii şi ameninţări la adresa preotului”. În ceea ce priveşte incidentul, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Iaşilor a precizat că „la ieşirea din clasă, când preotul l-a rugat să-i spună tatălui său să vină la şcoală, acel băiat a dat să-l lovească pe preot cu piciorul, moment în care acesta l-a prins de urechi şi l-a scos afară”. În declaraţia de presă se menţionează clar că gestul preotului este unul regretabil deoarece, „nimic, absolut nimic nu poate scuza această reacţie”. „Este inadmisibil şi din punct de vedere pedagogic, dar mai ales din punct de vedere creştin a folosi orice fel de violenţă, în orice grad”. Părintele Constantin Sturzu atenţionează că în mod cert „s-a dorit exacerbarea unei situaţii cu totul regretabilă”. „Totuşi, de aici până la acuzaţiile că l-ar fi dat cu capul de pereţi până la sânge, că preotul ar fi ieşit afară şi i-ar fi ameninţat şi pe ceilalţi copii, că acel copil ar fi leşinat şi căzut într-un şanţ – e o distanţă uriaşă!”. În acest sens, Părintele Constantin Sturzu a făcut publice câteva mărturii video de la camerele de supraveghere din apropierea şcolii, care aduc anumite clarificări. „Pe primele secvenţe se poate vedea cum iese din şcoală copilul care acuză că ar fi fost lovit, urmat de alţi copii. Este primul care iese, alergând, şi singurul care poartă şi haine de culoare vişinie. Nu se vede nici un preot ieşind după ei şi ameninţând, deşi special este lăsată filmarea să curgă până la minutul 1 şi 10 secunde al montajului pe care-l puteţi urmări”. „Pe secvenţele următoare se mai poate vedea, pe o înregistrare făcută cu alte două camere de supraveghere publică, cum copilul merge fără nici un fel de probleme spre casă. Aceste secvenţe sunt, credem, edificatoare pentru a respinge fără dubii măcar o parte dintre acuzaţii”. În final, Pr. Sturzu îşi exprimă speranţa că şi „celelalte aspecte, cu privire la ceea ce s-a întâmplat în clasă, vor fi lămurite în cel mai scurt timp”. În plus, părintele Constantin menţionează că „în urma dialogului purtat cu autorităţile din Primărie şi cele de la Şcoală, am aflat că preotul se bucură de o foarte bună reputaţie şi că este apreciat inclusiv de primarul care – cred că în context are relevanţă – nu este de religie ortodoxă”. Sursa: www.Basilica.ro Contor Accesări: 822, Ultimul acces: 2026-09-22 04:55:00
|
Timp total: 0.03s...
[1]:1
