CNSAS: Patriarhul Daniel nu a facut politie politica - update[2007-10-16]Mircea Dinescu, membru al CNSAS, a declarat, astazi, la finalul ședinței Colegiului, că s-a dat un verdict de poliție politică pentru episcopul Argeșului, Calinic Argatu, unul de necolaborare pentru patriarhul BOR, Daniel, și s-au amânat pentru săptămâna viitoare celelalte dosare.Episcopul Argeșului și Muscelului, Calinic Argatu, a primit, marți, din partea CNSAS verdict de colaborare cu Securitatea ca poliție politică, dar are dreptul de a contesta decizia Colegiului. Mircea Dinescu a declarat că, din cauza faptului că dosarele unor înalți prelați au fost conspirate pe 23 decembrie 1989, Colegiul Național pentru Studierea Arhivelor Securității nu a putut lua, legal, altă decizie în cazul ierarhilor vizați, decât cea de necolaborare cu Securitatea ca poliție politică. "O parte din ei au dosare care au fost conspirate pe 23 decembrie 1989 la SIE. Conform legii neavând dosarele respective trebuie să votăm că n-au făcut poliție politică. În acea listă există și Patriarhul României, în acea listă cu dosare conspirate", a spus Dinescu, motiv pentru care în cazul Patriarhului verdictul CNSAS a fost unul de necolaborare cu fosta Securitate. "Conform legilor, neavând nimic la dosar, decât o hârtie în care se menționează că alături de alți câțiva prelați importanți i s-a ars dosarul pe 23 decembrie, n-am putut să votăm decât că nu a colaborat, menționând acolo că există pe o listă", a precizat Mircea Dinescu, referindu-se la decizia dată de Colegiu în cazul partiarhului Bisericii Ortodoxe Române, Daniel. Dinescu a menționat că, din cele 25 de cazuri de înalți prelați suspecți de legături cu fosta Securitate de pe masa CNSAS, 16 nume se află pe lista cu dosare conspirate, printre ele și cel al patriarhului Daniel Ciobotea. Mircea Dinescu a spus că discutarea dosarului episcopului vicar de Sibiu, Visarion Rășineanu, a fost amânată pentru ședința de săptămâna viitoare, iar într-un alt caz nu s-a ajuns la nici o concluzie, voturile membrilor Colegiului pentru și împotriva verdictului de poliție politică fiind egale. Pentru a suspune din nou votului acest caz, Mircea Dinsecu a precizat că este nevoie de mai multe probe, motiv pentru care verdictul în dosar a fost amânat. Dinescu și-a exprimat încă o dată regretul pentru faptul că prelații BOR nu doresc să treacă pragul Colegiului pentru a-și vedea dosarele, adăugând că membrii CNSAS lucrează mai greu, "în necunoștință de cauză". Sursa: www.ROL.ro Contor Accesări: 627, Ultimul acces: 2026-08-02 07:22:49
|
Timp total: 0.03s...
[]:1