© 2005-2026 BISERICI.org
© 2005-2026 BISERICI.org
Timp stanga: 0.03s...
Precizari privind presupusa viciere a alegerilor de candidati pentru scaunul de mitropolit al Moldovei si Bucovinei[2008-02-27]În ediția din 27 februarie a.c. a cotidianului 'Ziua', jurnalistul Silviu Alupei a publicat un material cu titlul 'Vot cu scandal la Mitropolia Moldovei', prezentând un așa-zis protest a 'peste 500 de intelectuali' care ar acuza faptul că alegerile de candidați la scaunul vacant de Mitropolit al Moldovei și Bucovinei ar fi fost 'viciate în defavoarea PS Calinic Botoșăneanul'. Față de aceste acuze neîntemeiate și iresponsabile, Secretariatul Centrului eparhial Iasi face următoarele precizări:Conform Statutului de organizare și funcționare al Bisericii Ortodoxe Române, în data de 23 februarie 2008 s-a întrunit Adunarea Eparhială a Arhiepiscopiei Iașilor, la care s-au adăugat delegații în Adunarea Națională Bisericească a eparhiilor sufragane, respectiv doi reprezentanți ai instituțiilor de învățământ teologic din Moldova - în total 41 de membri. În urma consultărilor deschise, cei prezenți au avut dreptul de a vota în mod secret, utilizând una dintre cele două cabine de vot amenajate, pentru oricare dintre ierarhii eligibili aflați pe o listă ce a fost pusă, spre consultare, la dispoziția fiecărui elector în parte. Buletinele de vot au fost introduse de alegători într-o urnă transparentă, vizibilă pentru toți cei de față. Apoi, secretarul de ședință a numărat, public, buletinele de vot, constatându-se că sunt în total 41 de buletine, conform cu numărul alegătorilor. Procesul de numărare a voturilor a fost, de asemenea, unul extrem de transparent. Buletinele de vot au fost desfăcute în prezența membrilor Sinodului Mitropolitan (inclusiv a P.S. Calinic Botoșăneanul). De față cu toți alegătorii s-a trecut la numărarea, cu voce tare, a voturilor exprimate. Precizăm că nu s-a anulat nici un buletin de vot și că cei prezenți, deși au fost solicitați, nu au avut niciun fel de obiecții pe parcursul numărării voturilor. După ce s-a încheiat procedura de votare, buletinele de vot au fost puse într-un plic sigilat. Faptul că Sfântului Sinod i-a fost înaintată lista cu doar doi candidați, PS Casian al Dunării de Jos și PS Ioan al Covasnei și Harghitei, se datorează faptului că acești ierarhi au obținut cele mai multe voturi și din partea Sinodului Mitropolitan și din partea celor 41 de alegători de care am amintit mai sus. În art. 129, alin. 4 al Statutului de organizare și funcționare al B.O.R., se precizează: 'Lista de candidați pentru alegerea de Mitropolit, întocmită de Sinodul Mitropolitan, poate fi completată, prin consultare deschisă urmată de vot secret consultativ, cu două nume dintre ierarhii eligibili care au obținut cele mai multe voturi'. Dacă membrii Adunării eparhiale și ceilalți membri cu drept de vot au aceleași opțiuni cu cele ale membrilor Sinodului Mitropolitan, acest lucru ne îndreptățește să concluzionăm că între diferitele organisme bisericești există o convergență de opinii, iar nu să speculăm, în mod răuvoitor, că ar exista interese obscure în a limita numărul candidaților. De altfel, există un al treilea moment în care lista de candidați poate fi completată, și anume în ședința Sfântului Sinod de dinaintea alegerilor propriu-zise. Lista invocată de jurnalistul Silviu Alupei poate conține persoane care au avut drept de vot, caz în care ne exprimăm mirarea pentru faptul că, deși li s-a dat posibilitatea, aceștia nu au contestat și nici nu au obiectat în vreun fel la numărarea voturilor. Deși Statutul pentru organizarea și funcționarea Bisericii Ortodoxe Române, datorită caracterului public al desfășurării procedurii de votare, nu prevede posibilitatea formulării de contestații ulterioare închiderii ședinței consultative (această posibilitate nu era prevăzută nici în vechiul Statut), Preafericitul Părinte Patriarh Daniel a dispus, totuși, constituirea unei comisii neutre alcătuite din membri ai Cancelariei Sfântului Sinod, sub președinția Preasfințitului Vincențiu Ploieșteanu, secretarul Sfântului Sinod, în vederea renumărării voturilor. Comisia, aplicând cu strictețe prevederile statutare, a constatat existența unor buletine de vot nule, întrucât pe acestea nu era bifat numele nici unui candidat. Renumărarea voturilor valabil exprimate a confirmat totuși că cele mai multe voturi au fost întrunite de către PS Ioan al Covasnei și Harghitei și PS Casian al Dunării de Jos, acești candidați bucurându-se de susținere atât din partea Sinodului Mitropolitan, cât și din partea Adunării Eparhiale a Arhiepiscopiei Iașilor, la care s-au adăugat delegații în Adunarea Națională Bisericească din eparhiile sufragane, deși cei doi episcopi nu au avut șansa să fie permanent în contact nemijlocit cu clerul și mirenii din Arhiepiscopia Iașilor. Secretariatul Centrului eparhial Iași Sursa: www.MMB.ro Contor Accesări: 1076, Ultimul acces: 2026-09-21 20:20:31
|
Timp total: 0.03s...
[]:1
