© 2005-2026 BISERICI.org
© 2005-2026 BISERICI.org
Timp stanga: 0.03s...
Știri lente într-o lume de știri fast food (I)[2010-05-24]- În prezentare dumneavoastră ați făcut distincție între 'știri fast food' și 'știri slow food'. Ne puteți explica mai bine această distincție?- În această lume în care toți vor informații tot mai mari, redescoperim timpul, pentru că ajungem să pierdem atât timp pentru a aduna știrile fără să reușim să înțelegem bine ce se întâmplă. 'Știrile fast food' sunt utile în anumite privințe. Distincția se bazează pe modul în care faptele sunt prezentate și interpretate de oameni. Dacă se vrea să se dea știri în acest mod, e nevoie de viteză, de argumente necomplicate, care să intre în titluri. Problema este că realitatea este complexă, mai ales cea din lumea globală. Riscul este acela de a reacționa în mod omogen în fața știrilor foarte diferite. Acestea sunt 'știrile fast food'. Este un păcat pentru ziariști deoarece în acest mod trec pe planul al doilea, așa încât uneori titlurile nu sunt formulate de cel care a scris știrile. Ziariștii ar merita respect mai mare pentru munca lor. Eu cred că 'știrile fast food' pot ajuta la descoperirea esenței jurnalismului și a jurnaliștilor, deoarece oamenii vor să înțeleagă ce se întâmplă, să știe de ce se întâmplă anumite lucruri, vor să cunoască natura problemelor, în timp ce multe mijloace de informare oferă niște simple pilule de știri și nu substanța a ceea ce se întâmplă. Cât privește Biserica, trebuie să dăm știri slow food. Ceva care să fie bogat în vitamine, în sens intelectual, și care să poată ajuta pe oameni să gândească, să formeze opinii libere, să analizeze. Știrile fast food ar putea să fie utile în unele contexte, dar nu în materie de valori sau de argumente care ce analize mult mai aprofundate. Cred că adevărata problemă a jurnalismului de astăzi nu este internetul. Adevărata problemă de astăzi este calitatea. Acesta este unul din motivele pentru care oamenii redescoperă calitatea prin intermediul blogurilor. Jurnaliștilor s-ar putea să nu le placă blogurile și să spună: ce oferă blogurile și nu oferă informația profesională? Blogurile oferă analize, opinii, fără teama de a spune 'aceasta este o opinie'. Și faptul că blogurile atrag așa de multe persoane este un semn al acestei calități, pentru că unele bloguri, deși nu au o grafică îmbietoare, atrag datorită calității informației. - Cum este posibil să se ofere 'știri fast food' când publicul vrea reacții imediate, sau când - de exemplu în caz de scandal - jurnaliștii vor imediat o conferință de presă? - Rămânând pe această analogie, știrile fast food sunt ca acel care vrea să mănânce imediat ce simte că-i este foame. Și asta duce la obezitate. Știrile fast food îngrașă intelectul cu informații banale și inutile și complică viziunea noastră despre realitate, deoarece ne induc să le considerăm ca informații prioritare. Atunci când există un scandal, Biserica are nevoie să vorbească, să răspundă și efectiv în aceste cazuri timpul de răspuns este important. Pentru aceasta sistemul informativ al Bisericii trebuie să se adapteze. Dar în afară de răspunsul rapid este necesar să se facă trimitere la documentele cele mai substanțiale care explică ce face Biserica realmente. Acest lucru permite oamenilor să aibă știri slow food. Este important să ne amintim și de consumatorii de știri slow food. Pentru aceasta trebuie să ne asigurăm că știrile rapide, titlurile rapide, fac ca persoanele să aprofundeze și să primească informații mai mari. Acum îți ofer fast food pentru că asta ai nevoie, dar își spun și că nu-ți voi da fast food în toate zilele... data viitoare când vei avea interes față de o știre vei lua din informații mai aprofundate. - Vă referiți la ceva ca noul blog Vatican Information Service (VIS)? - Acesta este un exemplu bun. Sau, când de exemplu se răspunde la o acuză precisă, dând și documentație despre ceea ce face Biserica, despre numărul preoților acuzați, despre principalele măsuri luate de Biserică, despre raportul cu sistemul judiciar și despre esența a ceea ce se întâmplă. Se răspunde, și dacă informația este greșită trebuie spus acest lucru rapid, pentru a explica după aceea propria poziție, și dacă asta cere documentație, suntem în cadrul informației slow food. De exemplu, în cazurile de pedofilie avem de-a face cu victime, dar vorbim și de morală sexuală. Această societate care acuză Biserica și pe unii preoți este aceeași societate care nu acordă multă atenție acelorași probleme atunci când se întâmplă în alte contexte sociale. Desigur chiar și un singur caz este mai mult decât suficient pentru Biserică, dar este interesant de notat cum, în modul în care se prezintă informația, se folosesc două greutăți și două măsuri. (Sursa: vedeți aici) Sursa: www.Catholica.ro Contor Accesări: 836, Ultimul acces: 2026-07-28 04:09:36
|
Timp total: 0.03s...
[1]:1
