CÂTE CEVA – Benone Burtescu - BISERICI.org este un proiect non-profit ce are ca scop crearea unui spatiu virtual de gazduire a informatiilor despre locașurile de cult din România.
BISERICI.org - Situl Bisericilor din România

© 2005-2026 BISERICI.org

eXTReMe Tracker

Știri și Evenimente

CÂTE CEVA – Benone Burtescu

[2012-08-17]
Vechi Testamentari, Nou Testamentari, Non Testamentari
Adică Iudei, Creștini și Restul. Denumirile “Vechi Testamentar” și “Nou Testamentar”sunt nefirești. Creștinilor le place să se numească Nou Testamentari, atribuindu-și o aură de “diferenț㔠în favoarea lor chiar și prin “Nou” în compensație cu “Vechi”. Apostolul Pavel atrage însă atenția c㠓altoiul” este susținut de rădăcină, iar Domnul Isus declară c㠓Mântuirea vine de la Iudei”, Ioan 4,22. Dincolo de faptul că Vechiul și Noul Testament sunt consubstanțiale, pentru câte ceva de observat folosim limbajul la îndemână. Noi, Adventiștii de Ziua a Șaptea, ca învățătură despre existența noastră de acum și veșnică, suntem Iudei? Suntem Creștini? Răspunsul “imediat” este “creștini”. Răspunsul un pic mai cugetat este “iudei” deși aici unii s-ar grăbi să replice “în nici un caz”. Răspunsul mai cumpănit încercând să evităm a greși, este “iudeo-creștini”. Și ne mai putem gândi.
Iudaismul este creștin. Învățătura centrală a Vechiului Testament este Christos – Mesia, MÂNTUITORUL. Lecția aceasta se preda în toate școlile ebraice că dădea pe dinafară în cunoștință către toate națiile. Femeia samariteancă amintită în evanghelie, deși probabil nu era o frevcentă elevă în școlile iudaice, membră a vreunei sinagogi, “știa” lucrul esențial. Iată declarația ei: “Știu … că are să vină Mesia căruia i se zice Christos”, Ioan 4, 25. În Iudeea acest lucru era cunoscut foarte bine. Andrei, unul din primii ucenici i-a zis fratelui său “Noi am găsit pe Mesia” (care tâlmăcit înseamnă Christos) Ioan 1, 41. Biserica Creștină a fost fondată de Domnul la Ierusalim. Cele de mai târziu de la Roma, Bizanț, Londra, Wittenberg, Washington, Moscova, etc. trebuie să i se asemene dacă vor să poarte cu demnitate acest nume.
Pașii lui William Miller în înțelegerea Sfintelor Scripturi au fost uriași pentru că și-a dat seama că marile poorocii întinse peste întregul timp al istoriei omenești trebuiau privite prin “Vechi Testamentar” și a cerut ajutor să-și regăsească iudaismul pierdut prin creștinismul care se depărtase de el necuviincios de mult și la care nici măcar Reformațiunea nu se gândise îndeajuns. TABERNACOLUL.
În această direcție, nu se pune problema dacă în “Nou Testamentar” este “ceva de prisos”, ci dacă din “Vechi Tetamentar” este ceva care “a fost uitat”, așa cum SABATUL, perla idoelogică a iudaismului care a fost descoperită și recuperată oficial în văzul întregii lumi pentru ca învățătura cea sfântă să-și rearate frumusețea care să încheie istoria lumii. Nu e nici o “umilire” pentru creștinătate de a-și străluci valorile credinței prin făgăduințele trecute prin mii de ani de istorie observată și controlată în desfășurarea ei de către Dumnezeu cu poporul pe care El și l-a ales să fie lumina pentru toate popoarele. De-ar fi o statistică privind adăugări Vechi Testamentare la Vechiul Testament intrând în iudaism cu rang de principiu divin, și adăugări Nou Testamentare la Noul Testament intrate în creștinism cu valoare de închinare, Domnul ar numi fariseismul creștin de azi precum fariseismul iudaic de două mii de ani în urmă. “Tradiția” prin adăugare sau scoatere la și din ceea ce a spus Dumnezeu ca valori veșnice nu este același lucru cu “tradiția” care înseamnă punerea în valoare, arătarea principiilor divine prin nenumărate feluri de manifestare la îndemână, care mai de care mai frumoase.
Dacă prin “tradiție” se înțelege “Non Testamentar”, “apocrifă”, discuția și discursul și dezbaterea se simplifică mult și avem de-a face cu lucruri fără însemnătate decisivă. Sărbătoarea “pomului de Crăciun”, creștină, de exemplu, trece în categoria lucrurilor care pot fi ignorate total sau abordate fără semnificație, (neprezentă în Testament). Sărbătoarea “lunii noi”, (prezentă în Testament) intră în altă categorie de decizie.
În înțelegerea profețiilor, mai ales cele care au implicații în mărimi de timp – cum a fost cazul cu William Miller – spuse de profeți în sistem iudaic, natural, nu convențional sau pe criterii astrologice păgâne, cercetarea s-ar cuveni a fi făcută în măsurile Scripturistice iudaice în care au fost scrise.
Un ecumenism în care Mântuitorul de acum două mii de ani pe pământ recunoscut în Isus Christos și Sabatul pus la loc în LEGEA lui Dumnezeu? Mai greu de crezut. Dar punerea lor ca mărturie pentru încheierea istoriei lumii, parte din planul divin, nu face nici un dubiu.
Benone Burtescu (dburtescu@aol.com)

Sursa: www.InterCer.net


Contor Accesări: 840, Ultimul acces: 2026-07-27 23:58:08