Arta de a trăi: Sclavia libertății și libertatea iubirii[2012-10-17]Edward P. SriTraducător: Maria Lungu Teme: Fără categorie Două viziuni asupra libertății încearcă să ne atragă atenția. Este foarte important să avem o perspectivă corectă asupra libertății, pentru că modul în care înțelegem libertatea are un impact colosal asupra vieților noastre. Poate însemna succesul sau eșecul unei căsătorii, poate face diferența între a fi un părinte excepțional sau a da greș în rolurile noastre de mame și tați. Dacă este înțeleasă așa cum trebuie, o concepție autentică asupra libertății ne poate inspira să trăim relațiile noastre în mod corect și să descoperim adevărata fericire. Dacă înțelegem însă greșit semnificația libertății, așa cum mulți din lumea modernă o fac, ne poate determina să ne gândim doar la noi și la problemele noastre și să uităm de ceilalți oameni și de problemele lor, și să pornim pe calea egoismului și a izolării. Liberi de... Lumea modernă are o noțiune foarte superficială despre libertate. Pentru mulți, libertatea este pur și simplu capacitatea de a alege între două opțiuni. Acest tip de libertate poate fi numit "liberi de...". În cadrul acestei viziuni, omul deține libertate atunci când este liber de orice lege din afară sau de orice forță care îl constrânge. Dicționarul Webster's Dictionary reflectă de exemplu această concepție modernă când definește libertatea ca fiind pur și simplu "absența imperativului, a coerciției sau a constrângerii în alegere sau acțiune". Omul modern consideră că a atins libertatea absolută când este liber de societate, instituții sau de alți oameni care să îi spună ce trebuie să facă. Fără aceste constrângeri externe care să se amestece în alegerile noastre de viață, suntem liberi să facem ceea ce dorim cu propriile noaste vieți. Această perspectivă asupra libertății îi face pe oameni să perceapă legile morale ale Bisericii ca fiind ceva negativ, ceva restrictiv, ca o obligație din afară care limitează libertatea persoanei. "Nu îmi impune mie moralitatea ta! Ar trebui să fiu liber să fac ceea ce vreau cu viața mea". În cadrul acestei viziuni, cel mai important lucru este protejarea "alegerii libere". Nu trebuie să evaluăm cât de bună sau corectă este o alegere. Persoane diferite sunt libere să facă alegeri etice diferite și să aleagă diferite moduri de a trăi. Nu contează ce aleg ceilalți să facă cu viața lor. Tot ceea ce contează este ca ei să aleagă pentru ei înșiși. Libertatea de a alege este binele suprem. Totuși, miza este mai mare decât învățătura morală a Bisericii. Această viziune limitată asupra libertății are la bază individualismul, care ne împiedică să trăim în mod deplin relațiile cu ceilalți. Într-o cultură în care libertatea de a alege este etalată ca idealul absolut, suntem învățați de la vârste foarte fragede să urmărim în viață orice ne dorim ("Poți să faci orice îți dorești!", "Fă ceea ce te face fericit!", "Fă ceea ce te face să te simți bine!"). Problema cu acest accent pe libertatea de a alege este că pune sinele în centru. Avem tendința de a considera propriile planuri, dorințe, preferințe ca fiind mai importante decât nevoile celorlalți. Dorim să fim "liberi", dar dacă nu suntem atenți, ceilalți oameni și responsabilitățile noastre față de ei pot fi văzute ca limitări ale libertății noastre. În numele libertății Acest lucru este valabil mai ales cu oamenii pe care Dumnezeu i-a pus cel mai aproape de noi în viețile noastre, fie că este vorba părinții noștri, familiile noastre, prietenii noștri, familia noastră parohială sau angajatorul nostru. În loc să le privim ca fiind comunități în cadrul cărora putem crește în iubire și slujire, îi vedem pe cei apropiați nouă ca pe niște poveri, ca pe niște obstacole în calea libertății, care ne împiedică să facem ceea ce vrem. Dacă de exemplu părinții mei, la bătrânețe, au mai multă nevoie de atenție și ajutor în viață, tot timpul suplimentar care ar putea fi necesar să îl petrec cu ei îl pot percepe ca fiind în principal o povară negativă, care mă împiedică să îmi folosesc timpul și banii pe alte lucruri pe care într-adevăr mi le doresc. Aș putea face sacrificii ocazionale pentru mama și tata, dar prefer ca astfel de acte de slujire să fie în condițiile stabilite de mine - când și cum vreau eu - în așa fel încât să îmi pot proteja libertatea și să îmi urmăresc propriile proiecte în viață. Alte exemple: o mamă care tocmai a rămas însărcinată ar putea să își considere copilul ca reprezentând în principal mai multă muncă, mai multă durere, mai multe cheltuieli, mai multe nopți nedormite și ceva ce o va împiedica să facă alte lucruri. În loc să vadă copilul ca pe o binecuvântare și o oportunitate de a crește în generozitate, ea, în lăuntrul ei, detestă modul în care acest copil îi va limita libertatea de a urmări alte obiective în viață. Un om își poate socoti soția și copiii ca fiind o responsabilitate prea mare de suportat, care constituie o piedică în carieră, în calea pasiunilor sale sau a altor vise. El poate chiar să aleagă să îi părăsească pentru o viață mai liberă, cu mai puține angajamente și cu mai puține restricționări ale independenței sale. "Dorim să fim 'liberi', dar dacă nu suntem atenți, ceilalți oameni și responsabilitățile noastre față de ei pot fi considerați ca limitări ale libertății noastre". Fericitul Ioan Paul al II-lea descria această înțelegere modernă a libertății drept "o concepție egoistă despre libertate", care "exaltă individul izolat" (Evangelium Vitae, 13, 19). Această atenție deosebită acordată sinelui ne extrage din cadrul relațiilor noastre fundamentale din viață. Cardinalul Joseph Ratzinger exprima acest lucru astfel: "Dacă subiectul autonom are ultimul cuvânt, atunci dorințele sale sunt pur și simplu nelimitate. Dorește, mai apoi, să profite cât poate de mult de viață. Cred că acest lucru este cu adevărat o problemă majoră a vieții de astăzi. Oamenii spun: Viața este în esență complicată și scurtă; vreau să profit de ea cât de mult posibil și nimeni nu are dreptul să stea în calea mea. Mai presus de toate trebuie să pot să mă bucur de partea ce mi se cuvine din ea, să mă împlinesc, și nimeni nu are dreptul să se amestece. Oricine îmi stă în cale este un dușman al meu" [1]. Libertate pentru excelență Viziunea catolică privind libertatea este mult, mult mai înaltă și nu privește relațiile noastre cu ceilalți ca un obstacol în calea libertății, ci tocmai ca arena în care descoperim adevărata libertate. În primul rând, în concepția tradițională, libertatea presupune nu numai abilitatea de a face alegeri, ci este capacitatea de a acționa cu excelență, iar acest lucru necesită anumite abilități. Să luăm, de exemplu, arta de a cânta la pian. Nu toată lumea are libertatea de a cânta la pian. Un copil care a luat lecții de pian timp de mai mulți ani și a dobândit abilitatea de a cânta piese frumoase de Bach și Mozart, are libertatea de a cânta bine la pian. În schimb, copilul meu, care abia începe să umble și care nu a dobândit această abilitate, este liber să cânte la pian? Ar putea fi în stare să lovească clapele și să facă acest lucru cu putere, dar nu are priceperea necesară pentru a cânta la acest instrument cu excelență. Așadar, el nu este liber să cânte bine la pian indiferent de cât de mult și-ar dori acest lucru. În același fel, în Statele Unite ale Americii, este fiecare persoană liberă să vorbească limba germană? În sensul deplin al libertății, nu. Cei care au dobândit abilitatea de a vorbi această limbă sunt liberi să o vorbească. Dar persoana care nu are această deprindere nu este liberă să vorbească limba germană, indiferent de cât de mult se străduiește și indiferent de cât de mult își dorește acest lucru. Adevărata libertate necesită anumite abilități, care îi conferă persoanei capacitatea de a acționa cu excelență. Același lucru este valabil și în ceea ce privește viața ca întreg. Nu oricine este liber să fie un fiu bun, un soț bun, o mamă bună, un prieten bun. Pentru a trăi aceste relații cu excelență este nevoie de anumite deprinderi cum ar fi generozitatea, umilința, perseverența și răbdarea, deprinderi cunoscute sub numele de virtuți. Așa cum am văzut în reflecțiile precedente, omul care posedă virtutea este liber să fie un soț bun, un tată bun, un prieten bun. El poate face fapte generoase, umile, cu răbdare și cu altruism pentru a-i sluji pe cei din viața sa. El este liber să îi iubească pentru că nu este sclavul propriilor sale dorințe egoiste. Adevărata libertate se găsește așadar în a muri pentru sine, în a renunța la libertatea proprie de a face ceea ce dorești pentru a sluji binele celuilalt. Fericitul Ioan Paul al II-lea explica cândva astfel: "Iubirea constă într-un angajament care restrânge propria libertate, este o dăruire de sine, și a se dărui pe sine înseamnă tocmai aceasta: să limitezi libertatea proprie în folosul altuia. Limitarea propriei libertăți poate părea ceva negativ și neplăcut, dar iubirea face ca acest lucru să fie pozitiv, plin de bucurie și creativ. Libertatea există de dragul iubirii" [2]. Deși mulți în lumea noastră modernă ar putea vedea asemenea limitări ale propriei libertăți ca fiind ceva negativ și restrictiv, creștinul le vede ca eliberatoare. Vreau să fiu liber să îmi iubesc părinții, soția, copiii, prietenii și, mai presus de toate, pe Dumnezeul meu, dar dacă îmi lipsesc virtuțile și dacă îmi urmăresc mereu capriciile de moment, nu sunt liber să iubesc în cadrul acestor relații, deoarece sunt sclavul propriilor mele dorințe egoiste. Dacă îmi lipsesc virtuțile nu îmi va fi ușor să fiu generos cu soția mea, să fiu răbdător cu copiii mei și să fac sacrificii pentru familia mea. Doar atunci când mor față de mine însumi și cresc în virtute sunt capabil să îi iubesc pe cei pe care Dumnezeu i-a pus în viața mea. În renunțarea la libertatea de a face ceea ce am chef pot descoperi o libertate mai mare: libertatea de a iubi. Note: [1] Cardinalul Joseph Ratzinger, Sarea pământului. [2] Karol Wotyla, Iubire și responsabilitate. Sursa: www.Catholica.ro Contor Accesări: 921, Ultimul acces: 2026-07-29 05:08:23
|
Timp total: 0.06s...
[]:1