LICEUL “GEORGE COSBUC” SE VREA “COOL”! - BISERICI.org este un proiect non-profit ce are ca scop crearea unui spatiu virtual de gazduire a informatiilor despre locașurile de cult din România.
BISERICI.org - Situl Bisericilor din România

© 2005-2026 BISERICI.org

eXTReMe Tracker

Știri și Evenimente

LICEUL “GEORGE COSBUC” SE VREA “COOL”!

[2013-02-14]
Liceul “George Cosbuc” din Bucuresti se vrea “cool”. Se doreste a fi varf de lance in promovarea in rindul tinerilor adolescenti din Romania a homosexualitatii si a noii ideologii sexuale. Fara jena. Daca anul trecut a facut primul pas ingaduind organizatiei Accept sa organizeze un eveniment legat de luna homosexualitatii in Romania, anul acesta a facut un pas si mai mare si indraznet – a programat o parada a homosexualitatii pe 15 februarie. Conducerea liceului se vrea “cool” si probabil multi dintre elevi si ei doresc sa se dea “cool”. Doresc sa apara “broad minded” (ca sa folosim si noi un termen dintr-o limba alta decit cea romaneasca!), neintelegind, ori nestiind, si cealalta parte a axiomei, luata tot din vocabularul englez ori american -- “if you are too broad-minded your brains might fall out” (adica, in limba romana, “daca esti prea deschis la minte s-ar putea sa-ti cada creierii din cap”).

Asa a fost cam peste tot unde promovarea homosexualitatii si a noii ideologii sexuale au fost lansate. Undeva, cindva, o instutie, un ziar, o scoala, o universitate a gasit “cool” sa promoveze ceea ce pina atunci nu era “cool” ci dimpotriva ceva dezagreat de toata lumea si vazut ca scarbos ori respingator – in engleza “yucky” (ca inca vorbim de liceul “bilingv” George Cosbuc). Primul club homosexual si prima publicatie homosexuala au aparut in Germania in 1896. Si de atunci s-au raspindit in toata lumea. Iar acel varf de lance institutional din Romania e, se pare, liceul “George Cobuc” unde unii dintre copiii celor care citesc aceste rinduri invata. Conducerea liceului probabil se constituie din profesori care se considera “progresisti”, “avantgardisti”, plictisiti de valorile traditionale si in cautare de ceva nou, mai interesant. Cauta sa iasa in relief, sa dovedeasca ca sunt mai deschisi la minte decit restul societatii si asa sa impresioneze mintile fragile ale copiilor nostri. Fara responsabilitate.

African-American History Month

Aici liceul “George Cosbuc” si-a dat mana cu aplogetii homosexualitatii din Romania. Si folosesc o strategie similara lor. Iar homosexualii romani, la fel cai cei europeni, folosesc o strategie de manipulare imprumutata de la homosexualii americani. Caci de citeva decade incoace in SUA luna februarie e luna istoriei populatiei de culoare, adica a negrilor (“African-American History Month”). De ce nu si a homosexualitatii? In 1964 SUA a adoptat The Civil Rights Act of 1964 (“Legea Drepturilor Civile din 1964”) care interzice discriminarea la locul de munca si in spatiul public pe baza de rasa, culoare, sex, origine nationala, religie. In ultimii ani homosexualii americani au inceput sa afirme ca sunt si ei in aceasi situatie ca si populatia de culoare inainte de 1964, fara drepturi civile si discriminati. Miscarea lor e numita, in consecinta, una pentru drepturi civile, ceea ce in contextul european si roman inseamna “drepturile omului”. Iar liceul “George Cosbuc” promoveaza si el drepturile omului dar la nivel mai “sofisticat”, adica “bilingv”, organizand proiecte de genul “celebrate human rights” (“celebrati drepturile omului”). Adica drepturi nu obligatii. Dreptul de a fi cine vreau, cu orice pret, chiar daca ofensez drepturile celor din jurul meu, dar nu si obligatia de a respecta simtamintele semenilor si puditatea publica. Asta sunt invatati copiii nostri. Insistenta asupra drepturilor e zgarcenie nu altruism, pe cind insistenta pe obligatii e altruism nu zgarcenie. Iar homosexualii din Romania fac la fel ca cei din Statele Unite, conectind luna istoriei negrilor din SUA cu miscarea pentru drepturile “minoritatilor sexuale.”

Falsitatile insa nu lipsesc din “istoria lunii homosexualitatii”. Caci daca ar fi sa le dam crezare mai fiecare personalitate din istorie a fost un homosexual. Istoria lor este un revizionism, o falsificare a istoriei pe care o intilnim, din nefericire, si in documentele unionale si ale Consiliului Europei. Este o istorie care urmareste intoleranta fata de crestini si ostilitate fata de religie si traditie. Este o istorie care spune tinerilor ca homosexualitatea a fost practicata si acceptata din antichitate cind societatea o privea ca ceva “cool”. O istorie care afirma ca pedeapsa cu moartea pentru sodomie a fost impusa pentru prima data in istorie de crestinii ajunsi la putere in secolul IV, nu de magistratii romani in veacurile precedente. Ca de fapt casatoriile intre persoane de acelasi sex au existat in antichitate, in Evul Mediu, in societatile amerindiene din Lumea Noua, si ca pedofilia, asa cum ne “educa” saptamina trecuta profesorul Gert Hekma de la Universitatea din Amsterdam, era acceptata in antichitate.

In unele tari si state din SUA, Massachusetts si California printre ele, curricula scolara include istoria homosexualitatii, obiectivul fiind sa-i informeze pe tineri despre “marile personalitati homosexuale ale istoriei”. Puteti deja anticipa ce se urmareste – ideea ca personajele istorice care au facut dezastru de-a lungul istoriei nu au fost homosexuale. Se ignora, deasemenea, ca in SUA grupul care se impotriveste cel mai mult propagandei si “drepturilor” homosexualilor este populatia de culoare. Africanii-Americani (“African-Americans”) sunt ofensati cind miscarea homosexuala pentru drepturi e asemuita miscarii negrilor pentru drepturi civile din anii 50. Si nu se aminteste ca liderul cel mai proeminent al miscarii pentru drepturi civile al negrilor a fost un pastor baptist de culoare, Dr. Martin Luther King, o personalitate care a promovat justitia si egalitatea pe baza Bibliei. De fapt in toamna anului trecut mai multi pastori de culoare au organizat o coalitie impotriva realegerii presedintelui Obama tocmai din cauza politicii lui pro-homosexuale. [Detalii aici: http://dailycaller.com/2012/10/09/faith-leaders-aim-to-strip-25-percent-of-black-vote-from-obama]

CE S-A PETRECUT LA LICEUL SANTA ROSA?
Ce s-a intimplat la “George Cosbuc” a devenit de multi ani o rutina in liceele americane. Una din cititoarele noastre, Laura, a publicat online o traducere a unui astfel de eveniment care s-a petrecut la liceul Santa Rosa din California cu prilejul “Zilelor Homosexualitatii”. O gasim potrivita si informativa si pentru dtra. Este marturia unui parinte.

“Zilele Homo” la liceul din Santa Rosa. O idee despre emanciparea sexuală din școlile din California

De multă vreme avertizam că agenda activiștilor homosexuali include și transformarea școlilor în centre de recrutare pentru propaganda homosexuală. Am văzut aceasta cu ochii mei, săptămâna trecută, la liceul din Santa Rosa, unde agenda lor de lucru a fost pusă în practică pe deplin. Am avut ocazia să fac parte din comisia de experți opusă agendei homosexuale și am putut astfel să am o prezentare de 50 de minute în prima zi a “Săptămânii Diversității” de la acest liceu. Directorul, Dl. Waxman, a considerat unica mea intervenție ca suficientă pentru prezentarea și a celeilalte tabere, în cadrul unui program de o săptămână, care a inclus peste 20 de ore de îndoctrinare pro-homosexuală a elevilor. Cerința de prezentare echilibrată a lucrurilor fusese impusă de comisia educațională în urma unei revolte a părinților de anul trecut, când la o “Zi a Diversității” de la un alt liceu nu au fost incluși și cei care se opun agendei politice a homosexualilor.

Anul acesta, părinții au fost mai bine pregătiți și în prima zi a Săptămânii Diversității mai mult de zece dintre ei au mers la liceu în locul copiilor lor. Un grup a mers la cancelarie unde a întrebat de ce conducerea nu invită și oponenți ai homosexualității, așa cum li se promisese părinților. Persoana cu care au vorbit era chiar cel care solicitase comisiei educaționale să prezinte și cealaltă tabără, și l-a chemat pe director în cancelarie pentru a discuta cu părinții. Între timp, ceilalți părinți au mers în curtea scolii, doar pentru a vedea felul în care liceul fusese transformat într-un fief al activismului homosexual.

Ceea ce au descoperit în acea zi a fost șocant pentru ei, și chiar și pentru un veteran pro-familie ca mine. Am constatat un întreg sistem de promovare a homosexualității în fata elevilor. Exista chiar și un moderator plătit din bani publici (banii noștri).

Moderatorul era un activist homosexual pe nume Jim Foster. Foster predă în liceu ceea ce se numește Educație Tovărășească și de asemenea conduce un local din afara scolii, unde adolescenții cu înclinații homosexuale se pot întâlni cu homosexuali mai bătrâni. M-am întâlnit cu câțiva dintre cei opt participanți la orele lui Foster, fiecare fiind un adolescent volubil care se lăuda cu homosexualitatea sau bisexualitatea lui. Fiecare cursant al Educației Tovărășești primești titlul de Consilier, care îi conferă un statut special în liceu. Un membru al grupului, cu care am stat de vorbă, mi-a spus că face parte din echipa care a conceput și sponsorizat Săptămâna Diversității. Tânărul părea remarcabil de rece față de faptul că liceul transformase întreaga locație pentru a găzdui pentru o săptămână proiectele “sociale” ale micului său grup de propagandă homosexuală.

Programul săptămânii a inclus patru sesiuni despre “homofobie” (definită aici ca fiind orice dezacord cu obiectivele activiștilor homosexuali) și multe ore suplimentare dedicate aspectelor sexuale, transsexualismului și altor subiecte dragi acestor activiști. Deși era subiectul principal al săptămânii era homosexualitatea, s-a vorbit și despre protecția mediului, drepturile animalelor și motivele pentru care este urâtă America.

Am participat la o dezbatere despre homofobie. A fost mai rău decât mă așteptam. Șapte sau opt tineri stăteau la o masă în fata sălii și discutau cu cei din sală. Fiecare a prezentat în culori atrăgătoare felul în care implicarea în “mișcarea homosexual㔠le-a schimbat viata, evident, de la nefericire la extaz. Fiecare se prezenta la început ca o victimă a homofobiei și relata apoi cum a găsit curajul să ias㠓la suprafață,” acum simțindu-se iubit(ă) și acceptat(ă) în mișcarea homosexualilor.

Am petrecut ceva timp privind chipurile adolescenților din sală. Erau elevi de liceu din familii din clasa de mijloc a societății. Îngrijorător, nu am văzut nici o urmă de dezaprobare pe chipul lor; ascultau fascinați. Când s-a lansat vechiul slogan cu “Nimeni nu ar alege un stil de viață care trezește atâta ostilitate de la cei din jur,” cei din sală au dat din cap aprobator. Am vrut să răspund acestui sofism flagrant care-i păcălește pe mulți, însă eram acolo doar ca spectator. Un tânăr, care se declara bisexual, a atacat în mod deschis credința creștină, și nimeni nu a obiectat.

Un părinte mi-a spus ulterior că respectivul tânăr vine uneori la școală îmbrăcat în femeie și folosește toaleta fetelor. Conducerea scolii nu ia nici o atitudine. Revoltat de ce văzusem, am mers să-l văd pe director. M-a primit zâmbind, însă nu a vrut să admită nici o greșeală privind felul în care se organizase Săptămâna Diversității. A luat apărarea utilizării eronate a termenului “homofobie” (oricine nu era de acord cu vreuna dintre ideile propagandei homosexuale avea o “fobie”) și a respins afirmația mea că mai mult de 20 de ore de educație pro-homosexualitate înseamnă îndoctrinare.

Era clar că nu era de partea părinților. A promis însă că va încerca să găsească nișe în program și pentru vorbitorii anti-homosexualitate. S-a ținut de cuvânt. Ieșind din biroul său, am fost abordat de o fată care mi-a spus că este șefa clubului “Alianța Homo-Hetero” din liceu. M-a informat sfidător că clubul are deja peste 40 de membri și că derulează acțiuni pentru convertirea elevilor la cauza homosexuală. M-a privit în ochi când mi-a spus asta și a fost foarte mulțumită când a văzut reacția mea negativă. În timp ce se îndepărta le-a spus tovarășelor ei: “Sper să crape.”

Mai târziu, când am plecat de la liceu, am trecut pe lângă mașina lui Jim Foster, moderatorul homosexual. Am sesizat înăuntru un afiș uriaș care prezenta câțiva copii stând pe o verandă. În partea de jos era scris cu litere mari: “STÂRNEȘTE BIZARUL.” Cred că aceste cuvinte prind cel mai bine esența evenimentului de la liceul din Santa Rosa.

CONSECINTE – NEW YORK TIMES RELATEAZA
Dar “broad-mindedness” nu se opreste doar la “acceptarea” diversitatii ori a homosexualitatii. Intram, se pare, in era “post-homosexuala” unde chiar si homosexualitatea a devenit demodata. Nu mai e vorba de “minoritatile sexuale” LGBT (“Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender”) ci de alte “minoritati sexuale” care recent au deveit la moda si care nu mai corespund paradigmei LGBT. Limitarea minoritatilor sexuale la “traditionalul” LGBT a devenit “narrow minded”, adica “ingustimea mintii.” E vorba de “comunitatea” LGBTQIA, adica trei litere in plus. LGBT a devenit “lasbian, gay, bisexual, transgender, queer/questioning, intersex si asexual.” Este un fenomen tot mai larg intilnit in campusurile americane, universitare si licee. Mai devreme sau mai tirziu se va extinde si la noi in Romania.

Pe ianuarie 9 New York Times a publicat un articol cu un titlu indraznet dar simbolic “Generation LGBTQIA”. El descrie in 5 pagini trendul nou, confuzia generala care pare sa domine mintea tinerei generatii privind identitatea sexuala. Noua “generatie de minoritati sexuale” e nemultumita ca “vechea generatie” de minoritati sexuale (adica LGBT) nu ii imbratisaza si ii gaseste prea “bizari.” Noul “cool” sexual este sa nu mai fii homosexual ori bisexual ci complet dezorientat privind identitatea sexuala. In noua apelatie “Q” inseamna “questioning”, adica tineri care isi pun la indoiala simultan atit identitatea sexuala biologica cit si orientarea sexuala. “I” insemna “intersex”, adica tineri care simt ca nu apartin nici unui sex, atit biologic ori la nivel psihologic, ci undeva “intre sexe”. Iar “A” inseamna ‘asexual”, adica persoane care nu se identifica sexual cu nici o categorie. Imaginati-va confuzia. Imaginati-va anul viitor la liceul George Cosbuc “Luna generatiei LGBTQIA”. Imaginati-va aceasta generatie cautindu-si “drepturile”, inclusiv dreptul la “casatorie” si dreptul de a adopta copii. O generatie de fiinte umane care de fapt si-au pierdut abilitatea de a aduce pe lume noi fiinte umane.

Si inca ceva. Daca credeti ca lista LGBTQIA e finala va inselati. Caci pe orizont deja au aparut categorii de “minoritati sexuale” aditionale: pansexual, omisexual, trisexual, agender, bi-gender, third gender, etc. Confuzia, dez-orientarea si dezordinea sexuala distrug mintea tinerilor. Deocamdata acesti tineri nu cer un “drept” la casatorie. E doar de imaginat cum va fi ori cum va arata lumea cind isi vor cere si ei “dreptul” sa se casatoreasca, sa adopte copii, etc. si astfel de drepturi le vor fi acordate.

Articolul din New York Times, pe care l-am postat acum citeva saptamini in buletinul AFR de marti, poate fi citit aici: http://www.npr.org/2013/01/15/169342349/more-young-people-are-moving-away-from-religion-but-why

VANZARE SI CUMPARARE DE COPII
Inevitabilul pare ca se va produce si in Franta unde saptamina asta Camera Deputatilor a adoptat legea casatoriilor homosexuale. Asa se intimpla de obicei cind stanga ajunge la putere. E remarcabil insa ca un socialist francez a denuntat casatoriile homosexuale pentru ca exploateaza copiii. Deputatul e negru, un descendent al unor fiinte umane care nu cu mult timp in urma inca erau vindute si cumparate. Casatoriile homosexuale, afirma el, va duce la o noua forma de sclavie – cind copiii vor fi gestati pentru bani, nascuti pentru bani, vanduti pe bani celor incapabili de procreare (adica homosexualilor) si cumparati de cei incapabili de procreare (adica homosexualii).

Ne dam seama ca aceste cuvinte sunt grele, dar nu ne apartin noua. Ele apartin deputatului francez si pot fi urmarite pe you tube. Au fost urmarite de peste 240.000 de vizitatori. Puteti sa-l urmariti si dtra si e recomandabil sa fie urmarit si de cei de la Liceul “George Cosbuc” care pregatesc parada gay de miine. http://www.mercatornet.com/articles/view/from_a_man_of_the_french_left_a_passionate_defence_of_marriage

MEDIA PROMOVEAZA LUNA HOMOSEXUALITATII IN ROMANIA
Acum doua saptamini am publicat materialul “Romania Libera si noua ideologie sexuala”. Unul din jurnalistii ziarului ne-a atras atentia ca ce s-a publicat reflecta pluralismul de vederi pe care ziarul il promoveaza. Iata insa ca tot Romania Libera a venit in sprijinul lunii homosexualitatii din Romania, denuntind ca “nemultumiti” pe parintii bucuresteni care au fost revoltati de parada homosexuala programata pe 15 februarie. Jurnalista reproduce verbatim vederile celor care promoveaza activitatile pro-homosexuale, dar nu vederile parintilor. Un jurnalist impartial s-ar fi referit la parinti ca fiind “ingrijorati” nu “nemultumiti” de lucrurile murdare la care sunt expusi copiii lor. Redam citeva paragrafe, urmind ca cei interesati sa citeasca articolul in intregime aici: http://www.romanialibera.ro/actualitate/bucuresti/scandalul-paradei-gay-fostii-elevi-de-la-cosbuc-consternati-ca-liceul-este-anchetat-pentru-promovarea-tolerantei-292853.html

SCANDALUL PARADEI GAY. Foștii elevi de la Coșbuc, CONSTERNAȚI că liceul este anchetat pentru PROMOVAREA TOLERANȚEI 11 Februarie 2013
de FLAVIA DRAGAN

UPDATE. Foștii elevi ai Colegiului Național Bilingv "George Coșbuc" din București și persoane interesate de drepturile omului cer, într-o scrisoare deschisă remisă redacției, ca Ministerul Educației să ia atitudine față de anchetarea liceului și a unei profesoare, pentru promovarea anti-discriminării, potrivit Romani CRISS. Semnatarii atrag atenția că evenimentele organizate în școală sunt incluse chiar în programa școlară opțională de drepturile omului, aprobată de Minister. (…) Ei s-au declarat "consternați" că liceul este anchetat pentru că, în cadrul orelor, s-au organizat o serie de evenimente menite să promoveze drepturile omului, printre care urma să fie și o paradă gay.

Semnatarii scrisorii atrag atenția că liceul "George Coșbuc" s-a evidențiat prin crearea unui spațiu de gândire liberă și că autoritățile nu ar trebui să ancheteze persoane și instituții pentru promovarea anti-discriminării. "Pe lângă calitatea deosebită a actului educațional oferit, Colegiul Național Bilingv "George Cosbuc” s-a evidențiat prin crearea unui spațiu de gândire liberă. Ne bucurăm să constatăm că spiritul liceului nostru se păstrează peste generații. Atragem atenția Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, precum și Inspectoratului Școlar al Municipiului București asupra faptului că acțiuni precum «Luna istoriei LGBT» sau Gay Pride sunt de natură să promoveze egalitatea în drepturi și promovează principii pe care orice tânăr cetățean al unei societăți democratice ar trebui să și le însușească. Semnatarii suntem consternați că MECTS și ISMB au anunțat că vor derula o «anchetă» cu privire la un demers care nu este altceva decât o expresie firească a statului de drept. Protestăm vehement față de faptul că instituțiile amintite înțeleg să ancheteze o persoană sau o instituție pentru promovarea principiilor de drepturile omului și anti-discriminare", se arată în scrisoarea deschisă, remisă redacției.

Totodată, semnatarii cer Ministerului Educației să ia atitudine față de această anchetă, întrucât chiar în programa școlară există disciplina opțională "Drepturile omului". "De altfel, acțiunile promovate în liceu, care au făcut obiectul dezbaterilor din ultimele zile, se încadrează în Programă școlară pentru disciplină opțională drepturile omului, programă emisă de MECTS . Este imperativ că MECTS să adopte o poziție clară și responsabilă, care să nu contravină Constituției, așa cum a reacționat până în prezent. Mai mult, MECTS trebuie să își însușească inițiativa doamnei Roxana Marin și a Colegiului Național Bilingv "George Cosbuc" și să ia toate măsurile necesare pentru promovarea acestui model de aplicare a Programei menționate la nivel național. Toți elevii din România au nevoie să beneficieze de acces la informații legate de drepturile omului, anti-discriminare și egalitate în drepturi", se arată în scrisoarea deschisă.

Inspectoratul Școlar al Municipiului București anchetează, vineri, o paradă în favoarea homosexualilor la un liceu din Capitală, care nu a avut încă loc. Aceasta, în condițiile în care o paradă similară a avut deja loc anul trecut, când liceul a avut chiar un parteneriat cu asociația care militează pentru drepturile minorităților sexuale, ACCEPT, fără să existe nici un fel de plângere. Totul a început joi, când un părinte nemulțumit a făcut o plângere la Inspectoratul Școlar al Municipiului București, reclamând că elevii pot merge la o paradă "Gay Pride", organizată chiar în liceul "George Coșbuc".

Totodată, părintele nemulțumit, Laurian Țoța, s-a adresat televiziunii publice, care a pus la cale o dezbatere pe această temă. Au fost însă prezentate imagini de la parada din 2012, ca și cum ar fi avut loc în acest an, iar atât moderatoruul dezbaterii, cât și invitații, au înfierat inițiativa profesoarei de la Coșbuc, Roxana Marin, care a organizat proiectul. Parada urma să aibă loc în cadrul "African-American History and LGBT Month History". În cadrul lunii februarie, luna istoriei LGBT, ONG-uri din toată lumea organizează evenimente menite să promoveze diversitatea și toleranța.

Totuși, așa cum a recunoscut chiar Laurian Țoța, în dezbaterea TVR, participarea la proiect nu numai că nu era obligatorie pentru elevi, dar parada de care era nemulțumit nu a avut încă loc, ea fiind programată pentru 15 februarie. "Ceea ce s-a întâmplat la TVR 1 este că a reacționat la impulsul unui părinte, ca și cum ar fi fost OTV", a declarat profesoara de limba engleză, din cadrul colegiului, Roxana Marin, pentru România Liberă. Ea a precizat că va face mai multe declarații după finalizarea anchetei demarate de Inspectoratul Școlar al Muncipiului București.

Până la publicarea acestei știri, Departamentul de Comunicare al TVR și Colegiul Național "George Coșbuc" nu au răspuns solicitărilor României Libere. De asemenea, contactată de România Liberă, directoarea asociației ACCEPT, Irina Niță, a dezmințit informațiile publicate de TVR News, arătând că asociația nu a fost implicată în evenimentele organizate de liceul bucureștean. "Nu am avut nici un parteneriat anul acesta, nici formal, nici informal. Nu le-am dat nici informații, nici insigne. Au făcut niște activități și li se reproșează un parteneriat care nu există. Salutăm inițiativa lor, dar nu există nici un parteneriat", a explicat Irina Niță. În luna februarie, organizația ACCEPT desfășoară evenimentul "Luna istoriei LGBT", în care își propune să le arate românilor cine sunt cu adevărat minoritățile sexuale. Pe de altă parte, la Colegiul "George Coșbuc", se desfășoară o serie de evenimente (workshop-uri) prin care tinerii sunt învățați despre diversitate, în cadrul proiectului "African-American History and LGBT History Month", demarat de profesoara Roxana Marin.

REACTIILE CITITORILOR
Ne dam foarte bine seama ca luna aceasta am discutat mult despre sexualitate si homosexualitate. Nu o facem din placere ci constrinsi de situatie. Socotim ca e important sa cunoasteti ce se intimpla in salile de clasa, campusurile universitare si ce se petrece in mintile profesorilor si a tinerei generatii. Redam din reactiile primite din partea dtra in ultima saptamina.

Va multumesc pentru informatii, sunt vremuri grele, iti vine sa plangi vazand cum este impus raul anormalitatea mai ales tinerilor nepregatiti sub nici o forma, mai ales duhovniceasca. Paradoxul este ca la noi 99% nu accepta asa ceva dar se impune incetul cu incetul, mai ales generatiei tinere distruse de jocuri pc, videoclipuri, filme etc, asa zisa toleranta, urmand ca mai apoi sa apara si vreo lege care sa impuna si instititutiilor si oricui sa nu protesteze in fata acestei josnicii, sa nu-si educe copii acasa, etc Vedeti ce au scris si altii http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2013/02/08/liceul-george-cosbuc-propaganda-homosexuala/

Am fost foarte dezamăgită să aflu că până și Muzeul țăranului Român s-a implicat în astfel de mizerii, așa că le-am trimis un mail în care mi-am exprimat dezamăgirea. Mi-au răspuns prompt că ei nu sprijină astfel de acțiuni. Sper că e adevărat și că nu se amestecă în aceste mizerii. Vă redau mai jos conținutul. Stimată conducere a Muzeului Țăranului Român, numele meu este Livia, sunt profesoară într-unul din liceele României. Zilele trecute am citit în presă despre susținerea acordată de instituția d-voastră pentru fundația gay ACCEPT care organizează acțiuni de promovare a pedofiliei și a homosexualității. Regret că înțelegeți atât de greșit să vă asociați cu nonvalorile promovate de homosexuali, în totală contradicție cu valorile promovate de -a lungul istoriei de poporul român. Nu am cuvinte să îmi exprim dezamăgirea și pt faptul că tot mai multe instituții reper ale culturii românești au adus atât de jos standardele moral-creștine pe care s-a bazat civilizația noastră. În aprilie, în săptămâna "Școala altfel" urma să fac o vizită cu elevii mei în București. Dacă e adevărat cele citite despre d-voastră, înseamnă că va trebui să șterg de pe listă vizita pe care urma să o facem la Muzeul Țăranului Român. Chiar dacă vor fi dezamăgiți, elevii mei vor înțelege și vor susține anularea acestei vizite. Dacă se poate, vă rog să mă informați referitor la aceatsă știre apărută în presă: este sau nu adevărată? Sper că e doar un fals. Dacă e adevărată, atunci... să vă lumineze Dumnezeu să regăsiți valorile tradiționale , care nu erau nicidecum legate de homosexualitate. Cu respect, Livia

Răspunsul primit a fost următorul: Mă grăbesc să vă răspund că Muzeul nu susține, în nici un fel, proiectul amintit de dvs. Cu bine, Dr. Virgil Stefan NITULESCU, Director general, Muzeul National al Taranului Roman

Buna ziua! Va multumesc pentru informarile periodice pe care mi le trimiteti. Viata mea se deruleaza destul de mult acasa si sunt, oarecum, rupta de lumea in care traim si de toata „murdaria” ei. Emailuri ca acesta de astazi sunt greu de citit si crezut pentru mine... si totusi asta este realitatea pe care o ignoram si o trecem cu vederea. Va rog sa-mi spuneti pe ce cale va pot sprijini initiativele, pe care le salut si le imbratisez cu toata convingerea. Am incurajat toate cunostintele mele, cele care au o adresa de email sa se inscrie la newsletter-ul dvs. Si sa va sustina actiunile. Mai am si alte cunostinte mai in varsta sau din zona rurala, care nu au adresa de email, dar ar dori sa sprijine cu semnatura lor orice lucrare care vine in sprijinul familiei si a valorilor morale instituite de Dumnezeu. Menirea crestinilor e sa fie sare pentru o lume stricata si lumina pentru o lume intunecata. Va rog sa-mi spuneti pe ce cale va pot ajuta cu semnaturile acestor persoane care nu au acces la tehnica zilelor noastre, dar care ar dori sa sprijine proiectele pe care le initiati.

Recent, sotul meu si fiica noastra de 18 ani au vizitat cel mai mare targ de jucarii din Europa, Spielwarenmesse desfasurat la Nurnberg in perioada 30.01-4.02. 2013, acolo unde sunt prezentate noutatile in materie de jucarii pentru anul in curs. Au constatat cu stupoare ca a inceput sa fie puternic promovata o noua categorie de jucarii, un nou concept: fetita cu 2 tati si baietelul cu 2 mame!!! Prin expozitie circulau oameni imbracati in costumatiile celor 2 mascote pentru a promova noile produse. „Two little Mascots for the World and a Big step for the Society”e sloganul sub care sunt promovati GAYSKELLY (fetita) si SPAGGAYTTI (baietelul) – observati ca ambele nume contin termenul “GAY”= homosexual. Foarte multe firme producatoare de jucarii au preluat conceptul si produc mascotele sub diferite marimi si din diferite materiale. Puteti vedea si un videoclip de promovare a lor: http://www.youtube.com/watch?v=YBymw8s2ii4 Ce credeti ca se poate face vis-a-vis de aceste produce pentru a impiedica introducerea lor pe piata si sabotarea vanzarilor? Cu deosebita consideratie, T. B. Piatra Neamt

Buna ziua, Am citit articolul Dv. care m-a impresionat profund si negativ. Daca Romania, prin alesii si conducatorii ei politici si ... economici vor permite legalizarea pedofiliei, indiferent sub ce formulare si mainstream se prezinta ea acum, va trebui, ca noi, cei care condamnam aceasta porcarie morala si nu numai, sa reactionam cat mai dur cu putinta. Nimeni, indiferent de etnie, sex sau convingeri nu are dreptul sa-si bata joc de fiinta umana, inclusiv de copii. Cu indignare si revolta, PROF. dr. L. N., Timisoara

Sursa: www.alianta-familiilor.ro


Contor Accesări: 1679, Ultimul acces: 2026-04-10 19:07:01